以前使用していて、再購入、受信感度アップです、ラジオも良好、ありがとうございました。

VX-7用に買いました。確かに先端が重く曲がりますが、みんながいうほど気になりません。付属のアンテナでは心元ないですが、これは、広帯域でAM・FMラジオもちゃんと入りました。今度山の上で善バンド出てみたいと思います。

全体的にはよくできたアンテナだと思います。残念なのは、わかっていた長さ、ふにゃふにゃで安定しないところですね。広帯域受信するには感度は良いと思いますが、飛びは普通な感じです。

こんばんは。FT817NDでハムフェア、関ハムの会場内ロールコールに参加するのに、良いと思い飼いました。

ft5dで使用です、ワイドバンド受信から、144430、wiers通信と便利に活用しています、ついでに、変換コネクター経由でic705にも使用、当然５０も使えるのでお得です、チューナーを使えば、２８もなんとかです、自己責任で。

先端が重いので豊作の稲穂の様にすぐおじぎを致します。 安定しない感じがします。でも受信感度は良いと思います。

先端側が重いため重心のバランス悪く小型のハンディ機やレシーバーに取り付けると本体が倒れやすく自立させる場合には工夫が必要になります。安定性を考えるとユニバーサルクリップベースMCRⅡSMAなどと組み合わせて使用するのが良いです。

FTM-10SJMK付属のアンテナとラジオ（ＦＭ／ＡＭ）の比較です。 ＦＭ　中華ラジオ（Ｒ－１０８）の受信電界／ＳＮ比では共に４０ｄＢｕ／２１ｄＢで互角。 ＡＭ　ＶＸ－７ではどちらもＳ９ですがＳＲＨ９４０の方がノイズが少ないような感じでした。 ＳＲＨ９４０の方がエレメントがしなるためモービルにはいいかもしれません。（ただし晴天に限ります） ご参考まで。

感度はとても良いと思います。 やはりアンテナが長い分、リグがお辞儀を しそうになりますが、充電用のクレードルや 木工作でうまく台を作っやればお辞儀してしまう 問題はなくなると思います。

ICR6にて、RH999(BNCタイプ)をSMAに変換して使ってたんですが、SMAタイプのアンテナが欲しくなり、SRH999にするか？SRH940にするか？で検討したのですが、SRH940は、1200MHzが対応じゃないかわりに、AMラジオ対応で、SRH999寄りも軽くて短いので、SRH940を選びました RH999と、SRH940を比較して、AMラジオは、ICR6では、ローカルAM放送が辛うじて聞こえる程度ですが、FMラジオとか、短波帯の周波数帯では、SRH940の方が良く聞こえてると思います SRH940は、アンテナ先端部が重く、常にどちらかに倒れるのが欠点かな(^_^;) 先端部を軽くし、1200MHzの受信だけでも対応だったら、おすすめ度が満点だったのに(^_^;) でも、買って良かったと思ってます。 現在はICR6に、純正アンテナ、RH3、RH999、SRH940、自宅では、NR950Mを用途に合わせて交換して楽しんでます 尚、アマチュア無線局は、昨年閉局したので、送信用としては使ってませんので受信に関してのレビューです。